Tvärdrag | "Ten years later..." Part five. - Björn Hedlund speaking with Tariq Ali

Mikael M Karlsson:

Erkänn Palestina

Vad hände med oss medan vi försvarade det öppna samhället? Tio år har gått sedan den elfte september 2011 när två flygplan med monstruös brutalitet men bildmässigt effektivt störtade två höghus till grunden. Tusentals människors död. Därefter förändrades världen. Miljontals människor har dött i dess utsträckning. Krig, övervakning men också ett slags politiskt skifte som både gav oss jasminrevolt, FRA och islamofobi. Medan politikerna sade sig försvara det öppna samhället.

Resonans 2010-07-29

Björn Hedlund speaking with Tariq Ali

Part five.

We talked about the State apparatus and Latin America before. You have written before about how Asian an Africa can be inspired from Latin America. What do you mean by this?

The pattern in every Latin American country is very similar: Big social movements from below, against neoliberal capitalism, against privatization, against the deregulation, social movement grow, they fight, sometimes they win, sometimes they do not win, but they grow and grow. They create political formations of a new type. These formations also run for elections, they say if we are elected, we will do this to help the poor. Too take back this companies from the private owners etcetera. They win and they carry out these policies. The policies are largely social democratic progressive type policies; there is nothing revolutionary about them. It is what the Europeans know very well from the 50s and 60s, it used to happen here. They are doing it in south America know, it creates a total mood of change in the Continent. People feel filled with hope again. These powers come to power and use the power to change things. That is something a lot of people can learn from. Europeans can learn from it too, you know that you do not have to privatize everything that should be collectively organized. It is much better to have a health service that is not privatized, a railway system that is not privatized. Everywhere were things are privatized the service gets worse and it begins to cost more money.

The Latin Americans are going in the opposite direction, they are saying no. Given now that you have a huge crisis for financial capitalism, and the financilization the way the Europeans have been getting richer. It is better to learn in advance then to wait for a big collapse to come. Which is going to come because they are going have not solved any problems structurally.

When you speak about the American hegemony, do you include the Europeans?

The Europeans are part of the U.S system essentially, whether you look at them politically, culturally or economically they copy the American style, and they go along with the American style. It has been a big shift in Europe. It carries on, it is not stopping. It is the Americanization of Europe, which is taking place. You know the same type of celebrity, the same type of programs like How-you-can-be-a-millionaire.

Is this only happening in Europe you think?

Well, it is only happening in a concentrated way. It is happening even in the Arab countries that are controlled by the Americans, like Egypt who have a different culture. You know the traditions of Arab culture goes quite deep, they can not just reproduce this, but it is happening largely in Europe.

Are you familiar with Antonio Negri and Michael Hardts concept of a Global Empire and what do you think about it?

I do not agree with it, I never agreed with it when it first came out. It was a bad theory, which never really worked, and we now see how that particular process is contradicting itself. The notion that globalization would automatically produce its gravedigger; well it is not necessarily the case. The state has not disappeared, far from it, the American state is the dominant state in the world, and it determines the state of many other states. Even in Europe. The European Union is a weak entity, because it has not succeeded in doing anything to the states. There are still strong states in Europe, France, Germany and even Britain. They essentially do what they want to do; sometimes they take Europe along and sometimes not. This is going to become an even bigger problem.

Okey, thank you so much.

You are welcome!

Björn Hedlund

Dela |

Bomba Vita huset med gamla skor

Den irakiske journalisten Muntadar al-Zaidi kastade sina skor mot George W Bush på en presskonferens i Bagdads gröna zon nyligen. Runtom i världen hyllas han som en hjälte. Det finns också förslag på aktioner i hans anda. En notis i Aftonbladet 17 december.

http://www.mikaelnyberg.nu/aktuellt/akt_01.html

Hälsningar
Mikael Nyberg

Du får gärna vidarebefordra detta mejl. Den som vill anmäla sig till sändlistan gör det genom ett meddelande till min mejladress listan@mikaelnyberg.nu. Den vägen går det också att stryka sig från listan.
Resonans

Irak och det amerikanska dilemmat

När amerikanerna nu börjar diskutera trupptillbakadragande, är det inte för att invasionen av Irak på något sätt var fel utan för att hemmaopinionen kräver det. Den moraliska diskussionen uteblir helt, och därmed kan ett liknande vansinnigt krig - med till exempel Iran - vara möjligt, skriver Kajsa Borgnäs.
Artikel

Valdeltagandet den stora floppen

Det finns såklart väldigt mycket att säga om resultatet i Europaparlamentsvalet och det kommer också göras här på Tvärdragsbloggen. Piratpartiet och Miljöpartiets framgångar är intressanta. Att rasistiska Sverigedemokraterna i princip utan vare sig karismatiska kandidater eller ordentlig valrörelse är snubblande nära ett mandat är obehagligt. Att samtliga intervjuade politiker i SvT:s valvaka är fullkomligt okarismatiska och intetsägande är något annat mycket talande. Men det är inte det som sticker ut.

Mona Sahlin säger i SvT:s valvaka att valdeltagandet är en glad nyhet och visst är det en positiv trend. Men ett valdeltagande under 75 procent är inget annat än ett demokratisk misslyckande. Nu hamnar valdeltagandet i Sverige kring 40-45 procent. Som vanligt är det vänsterpartierna som förlorar på det och att mobiliseringsförmågan är så låg är oroväckande inför valrörelsen 2010.

Skepticismen till EU ligger kvar och många EU-skeptiker röstar inte. Det får till resultat att högern styr EU. Det är ett problem, oavsett om man tycker att EU är en handelsunion eller ett fredsprojekt. Jag tror på det tidigare, men röstade ändå. Det exemplet borde fler följa.

Jens Lundberg
Resonans

Släppseminarium: Verklighetens folk

Utifrån sitt nya Temanummer med reportage om ungas villkor arrangerar tidskriften Tvärdrag ett seminarium. Med Gustav Fridolin, Ellinor Eriksson, Mattias Vepsä, Jenny Wrangborg.

Hur ser läget ut? Vilken politik förs nu? Vad vorde göras för att förbättra ungas möjligheter?

Samtalsledare: Daniel Suhonen, redaktör

Torsd 29 okt kl 18.00, ABF-huset, Stockholm
Kalendariepost

Terrordomar gör både motstånd och debatt omöjliga

Sex danska aktivister har dömts till sex månaders fängelse. Brottet som gruppen "Fighters+Lovers" gjort sig skyldiga till enligt danska hovrätten, är att ha tryckt t-shirts med texten PFLP och Farc.
Hovrätten anser att det strider mot terrorlagarna att sälja tröjor med syfte att skänka pengarna till dessa organisationer. Polisen beslagtog 24.982 danska kronor och kvarvarande t-shirts.
Hovrätten lägger vikt vid att många civila fallit offer för aktioner från FARC och PFLP som vill ”destabilisera regeringarna i Israel och Colombia”.
Michael Schølardt, direktör i Fighters & Lovers och en av de dömda, säger att gruppen ville sätta fokus på hur terrorstämpeln och de hårdare nationella terrorlagarna demoniserar motståndsgrupper världen över. Fighters & Lovers ville stöja organisationerna, men bara deras medieverksamhet, inte deras väpnade kamp.
Ska man dömas till fängelse för att man vill ge pengar till en radiostation i Colombia och ett tryckeri i Palestina? Colombianska Farc och palestinska PFLP har gjort sig skyldiga till krigs- och terroristhandlingar men inga pengar hade utbetalats. Uppenbart ingick insamlingen i en politisk opinionsbildning för att lyfta debatten om just de terrorlagar som nu slog till kring aktivisterna.
Vad bör räknas som terrorbrott? Att nämna Farc och Pflp? Att tycka att kamp kan vara rimlig gentemot två auktoritära och våldsbenägna stater. Är någon form av motstånd längre legitim ens gentemot en återfallsförbytande terrorstat som Israel?
Om jag skänker mitt skrivarvode för den här artikel till Farc, ska jag kunna dömas till fängelse då? Om jag säger att jag tänker skänka mitt arvode, men inte gör det, är den ändå olaglig?

Daniel Suhonen, redaktör

Artikeln publicerades idag på Aftonbladet kultur, se här.
Resonans