Socialdemokratin och politikens postmodernisering

26 maj 2008 

Daniel Suhonen ser socialdemokratins kris i postmoderniseringen av politikens förklaringsmodeller. Ibland kallas det politiska tillståndet i landet postpolitiskt, det vill säga efterpolitiskt. Vi lever alltså i en tid efter de stora projekten, berättelserna och visionerna. I sig är detta ett för arbetarrörelsen och vänstern problematiskt tillstånd, även för oss som inte känner oss lockade av bombastiska visioner och färdigritade planer.
    Det är verkligehten det handlar om, inte bara berättelserna, skriver han. Läs mer >

Ideologisk kamp på lokalplanet

22 maj 2008  /  2 kommentarer

Ofta gnälls det över att lokalpolitiken är tråkig, intetsägande och fri från konflikter. Man söker kompromiss, effektiv administration och "det bästa för medborgaren" snarare än att söka konflikt. Högern i Stockholm är inte såna. Just hemkommen från ett möte med Kungsholmens Stadsdelsnämnd som i vanlig ordning var full av frågor som berörde makt och stora samhällsfrågor.
    På punkten 5 med det föga upphetsande namnet Tertialrapport 1 uppmärksammade en vänsterpartistisk ledamot den debatt som uppstått bland annat i Dagens Samhälle (som tyvärr kräver lösenord för att läsa artikeln) om det olagliga i att erbjuda personalen, men ingen annan, avknoppningar. Den borgerliga majoriteten tyckte inte att det var värt att diskutera den frågan, tydligen är inte lagen så där värst viktig i detta ideologiska experiment. Under ärende 8, Brister på S:t Eriks vård och omsorgsboende flammade en debatt om privata vårdbolag och dess ägare upp. Oppositionen tyckte att det kan kännas lite tveksamt att hälla ner skattepengar i fickorna på de riskkapitalbolag som insett att vårdsektorn är stabil och lönsam för tillfället. Avkastningen som flera av vårdbolagen bland annat Carema, Aleris och Attendo kräver är 3-10%. Alltså går 3-10% av de skattepengar vi lägger in till privat vinst. Ofta till riskkapitalbolag baserade i skatteparadis. Knappast varsamt hanterande av våra gemensamma medel. Som vanligt svarade borgarna med någon svada om att det inte spelar någon roll vilken kapitalist som drar ut profiten från bolagen. Nä, rent principiellt håller jag med, men jag skulle vilja att borgarna är ärliga och öppna med det resonemanget. Att det är okej att skattepengar går till Krösus Sork snarare än till den vård och omsorg man förväntar sig att den går till.
    I övrigt så röstade borgarna ner ett förslag om fler ungdomsaktiviteter, man la ner ett projekt riktat mot ungdomar med psykisk ohälsa, man upphandlade ytterligare två verksamheter och man beslutade att hälla ytterligare lite skattepengar i fickorna på våra kära riskkapitalister genom att betala dessa privata företags personalutbildning.
    Ett helt vanligt möte i Kungsholmens Stadsdelsnämnd, och nedmonteringen av vårt gemensamma fortsätter.

Tre typer av avdemokratisering

22 maj 2008 

Den senaste tiden har miljöpartiet i någon konstig, men kanske förståelig vilja att "normaliseras" övergett en del av sin forna klarsyn. det smärtar ett gammal rödgrönt hjärta att se kraftfulla borgerliga tendenser i en rad utspel, skriver Tvärdrags redaktör Daniel Suhonen i ett inlägg om demokrati och bromsande kamrar. Läs mer >

Jo, Claes-Göran Brandin, det angår oss om du flyger till jobbet

21 maj 2008 

Aftonbladet har granskat hur riksdagsledamöterna tar sig till jobbet. Många göteborgare och skåningar flyger till Stockholm för att tjäna cirka en timma. Vissa anger väl helt okej anledningar, som att man är småbarnsförälder eller blir åksjuk av att åka tåg. Men många säger att de inte kommer i tid till tidiga möten (testa att ta ett tidigare tåg) eller att man tjänar arbetstid på att ta flyget (testa att ta med en dator på tåget och skriv dina motioner eller interpellationer där). Vissa av våra folkvalda tycker inte att media eller vi som satt de vid makten har att göra med hur de tar sig till jobbet. Claes-Göran Brandin, socialdemokrat från Göteborg är den som Aftonbladet lyfter fram. Han är bbland annat ledamot i Trafikutskottet och borde ha tillräcklig politisk kompentens för att inse att det är viktigt för miljön vilket transportslag man väljer. Han borde också ha tillräcklig medial kompetens för att inse att det blir uppslag i kvällstidningar om man slänger luren i örat på en reporter.
    Jag vet inte riktigt hur man ska kunna argumentera för en klimatomställning om våra egna representanter inte är beredda att dra sitt strå till stacken. Att det är fullt möjligt visar bland annat Bo Bernhardsson (s) som åker tåg till Stockholm från Lund och tillägger att det är en livskvalitetsfråga. Det är skönare att åka tåg. Om den insikten kom till fler riksdagsledamöter skulle mycket vara vunnet.

Enas inte om skolpolitiken

19 maj 2008 

Aftonbladet har under en tid kört en av sina vanliga populistiska politiska kampanjer, man ha låtit ett antal elever protestera mot förändringar i skolpolitiken. Eleverna, som går i nionde klass sägs vara trött på skakigheten i skolpolitiken. Via en namninsamling på Aftonbladets hemsida har de lyckats få in 6 000 namn, som har lämnats över till skolministern Björklund. Förutom att 6 000 namn är ett väldigt dåligt resultat för en namninsamling frontad på en av Sveriges mest besökta hemsidor måste man ifrågassätta ambitionen att ena de politiska blocken om skolpolitiken. Det finns avgörande ideologiska skillnader mellan de olika alternativen och de vore förödande för en socialdemokratisk syn på utbildning och skola att enas med, eller ens kompromissa med, Jan Björklunds idéer. Läs mer >

Ge gömda rätt till vård

16 maj 2008  /  1 kommentar

Tisdagen den 20 maj ska den omdiskuterade frågan bakom den kryptiska koden "SFU8" diskuteras i riksdagen. Vad det handlar om är om sjukvården ska bli skyldig att sortera människor i olika kategorier.
    Föga förvånande är migrationsminister Billström ansvarig, rikskänd sedan han la presskonferensen om förändrade direktiv om anhöriginvandringen i Lanskrona. Vilken signal han vill sända denna gång är uppenbar.
    Att neka människor vård för att de gömmer sig  eller för att de inte kan betala för sig är en återgång till ett feodalt tänkande. Propositionen handlar om att människor som fått avslag ska  få svårare att få vård.
    Människan har rätt till vård, och vid vårdtillfället ska inga  moln skymma sikten för personalen.
    Problematiskt är också att socialdemokraterna inte tydligt motsätter sig denna lagändring. I och för sig reserverar man sig i en rad småärenden. Så är det nästan alltid, att (s) i riksdagen röstar fel i dessa frågor, som handlar om människans okränkbara värde.
    I de stora bataljerna hamnar man fel och det beror sannolikt på att man går in i frågorna med ett perspektiv att "här ska vi inte sända fel signaler". Vilka skulle dessa felaktiga signaler vara?
    Skulle folk på pin kiv eller av sattyg söka vård för struma, cancer, graviditet eller influensa? Gömda människor som undviker varje kontakt med myndigheter, som lever gömda, utan några rättigheter. Tills nu har de haft en formell rätt att få vård. Med några få väl kända undantag i den socialdemokratiska riksdagsgruppen så ser man inte vilken väg man slår in på.
    På tisdag kan det mycket väl vara så att socialdemokraterna röstar för denna lag. Vilket vore en ynkedom. Ett sällan skådat lågvattenmärke.
     Vilken trovärdighet har vi sedan i kampen för männioskors rätt till vård eller i talet mot privatiseringar för att det hotar tillgängligheten?
    "Varför har alliansregeringen och socialdemokraterna så svårt att inse det? Hur kan de leva med att driva igenom en lag som bryter mot mänskliga rättigheter, provocerar läkaretiken och gör de allra mest utsatta ännu mer utsatta?" som Åsa Petersen undrar i Aftonbladet, läs artikeln här.
    Eller studera argumenten för en generös universell sjukvårdslag. Rätt till vård-initiativet har samlat 27 organisationer och förbund i ett gemensamt ställningstagande: Rätt till vård-initiativet.
    Wanja Lundby Wedin, LOs ordförande är en av de klartänkta.
    Går man in med rättighetsperspektivet går det att se vad som är rätt!
    Det första steget mot en avveckling att ett generöst och allomfattande sjukvårdssytem som gör Sverige till ett humanistiskt samhälle, kan tas på tisdag. Socialdemokraterna bör göra en modig kovändning. Skyll på att vår(d)ljuset fick er att se klart. Säg vad som helst.
    Det är inte för sent att hamna rätt.
    Daniel Suhonen 

Ragnar Roos talar klarspråk

15 maj 2008  /  2 kommentarer

Ragnar Roos får mig att vakna och med nymornad kraft kliva ur sängen, varje dag. I morse lyckas han i samma text om 1500 tecken både måla ut en politik utan konfliktlinjer, i varje fall mellan partierna och blocken, samtidigt som han förklarar att den sittande regeringen är fackföreningens bästa vän. Problemet är menar Roos, att sossarna målar fan på väggen och ropar på vargen.
    Det finns en stark tendens i dagens höger att måla över de konfliktlinjer som finns i politiken. Borgerligheten tjänar ju på att en sådan bild sprider sig. Och visst kan det finnas fog om det bara var Mona Sahlin som tyckte att regeringen hotade facket.
    Men dagen innan, när TCO-basen och LO-basen gemensamt gick ut mot regeringen på DN -debatt, just för sin oro för att denna regering inte gör tillräckligt för att säkra kollektivavtalen och fackets styrka.
    Om någon för ett ögonblick går på Roosandet av regeringens fackföreningsvänliga politik, avslöjar han sig i samma text:
     "Taktiserandet bottnar i att hon (Mona, red. anm.)  har klara problem med att komma åt de nya kollektivavtalskramande nymoderaterna. De har bestämt sig för endast en batalj med facket - om a-kassan - och ingen mer under mandatperioden."
    Klarare än så har aldrig den nya högerns strategi förklarats. Den enda frågan - a-kassan har hittills fått 400 000 människor att lämna a-kassan och 130 000 att sluta vara medlemmar i LO.
    Vilken batalj väljer fackföreningsvännerna nästa gång?
    Daniel Suhonen 

Nu kommer arbetslösheten

14 maj 2008 

När moderaternas egen ekonomiska politik börjar få genomslag så kommer inte jobben utan lågkonjunkturen. I går rapporterade Arbetsförmedlingen att antalet varsel har tredubblats på ett år, i april föll 4813 varsel, den högsta siffran sedan september 2005. Daniel Suhonen resonerar om hur högern förvärrar lågkonjunkturen. Läs mer >

Stanna hemma på söndag Mona!

9 maj 2008 

På söndag anordnas stor baluns på Berns i Stockholm för att fira 60-årsdagen av staten Israels bildande. En av deltagarna är ordföranden för Socialdemokraterna Mona Sahlin. Mona borde ställa in och stanna hemma. De reaktioner deltagandet fått från palestinier visar tydligt att det inte är lämpligt att delta på festen, om Mona Sahlin vill fortsätta hålla goda relationer till båda parter. Att fira statens Israels grundande är nämligen i princip samma sak som att fira al Nakba, den fördrivning (och som jag skrev i ett tidigare inlägg enligt vissa forskare folkmord) på palestinier som föregick grundandet av Israel. Det är om inte dumt så i alla fall väldigt klantigt att fira Israels bildande, att förhålla sig neutral vore att inte delta på firandet. Eller att även delta på någon av de demonstrationer till minne av al Nakba som genomförs, i Stockholm 15 maj. Jag tvivlar på att vi får se Sahlin där.
    Sahlins beslut har som sagt fått mycket kritik, bland annat har Palestinska föreningen i Stockholm uppmanat henne att strunta i festen. Det menar också vi är rätt hållning, det går inte att skilja staten Israels grundande från al Nakba, och det är inget att fira.
    PS. DN har i dag två bra artiklar: Göran Rosenbergs ledarkrönika, och en artikel om de israeliska beduinernas situation. Tyvärr hittar jag inte den senare på nätet. Köp tidningen istället.

Ja men höj skatten då!

8 maj 2008 

Vårdkonflikten intensifieras, på måndag drar nya varsel in över landet. Sjuksköterskorna kräver högre löner. Under dem i status och lön finns hundratusentals vårdbiträden, barnskötare, och andra LO-grupper med ännu sämre löner.
Jämställda löner kräver politiska åtgärder. Politik är det möjligas konst. Men då krävs också mod, skriver Daniel Suhonen.
Läs mer >